Ezenfelül a legnépszerűbb naptejek ára rendkívül változó volt, egyes termékek akár 3000 százalékkal drágábbak voltak másoknál, annak ellenére, hogy nem nyújtanak nagyobb védettséget.
„Az eredmények bizonyos szempontból meglepőnek bizonyultak,” mondta a kutatás szerzője, Dr. Steve Xu, a Chicago-i Mcgaw Orvosi Egyetem dermatológiai munkatársa.
„De akad néhány fontos ellentmondás,” -tette hozzá. „A 'naptej' definíciója rendkívüli mértékben kibővült. Ma már gyakran a különféle, kevesebb védettséget nyújtó nedvesítő szereket használjuk.
„Valószínűleg ez az oka annak, hogy ilyen sok termék az izzadtsággal és a vízzel szembeni ellenállás hiánya miatt nem felelt meg az AAD előírásainak,” mondta Xu. Kiemelte: „Ha víz közelében tartózkodsz (pl. medence vagy vízpart), vagy magas környezeti hőmérséklet miatt izzadásnak teszed ki magad, akkor kritikus fontosságú, hogy a nap védő krémed víz- illetve izzadtságálló legyen.
Az AAD azt tanácsolja a fogyasztók számára, hogy a teljes körű védelmet nyújtó naptejeket válasszák, amik az „öregítő” UVA sugárzás és az „égető” UVB sugárzás ellen is védenek. Az AAD szakértői ajánlása szerint a krémek általános „nap védelmi szintje” (SPF) legalább 30 kell, hogy legyen, így a nap sugarainak 97 százaléka ellen véd.
Annak ellenére, hogy az FDA megtiltotta a gyártóknak, hogy „vízbiztosnak” illetve „izzadásbiztosnak” nevezzék a naptejeiket, az AAD a vízzel érintkezés után 40 percnél tovább hatékony „vízálló” naptejek vásárlását javasolja.
A tanulmányban Xu és társai ellenőrizte az Amazon legmagasabb értékelést kapott nap védő szereit.
A legtöbb krém állagú volt, és több mint 90 százalékuk teljes körű védelmet nyújtott. A legjobb 65 naptej 62 százaléka volt víz- illetve verítékállónak címkézve.
Amíg a legjobb nap védők átlagosan 3 dollár körül voltak unciánként, ez a szám 24 dollárig ment fel néhány termék esetében, és mindössze 68 cent volt másoknál, pedig hasonló védelmet nyújtottak a szerzők elmondása alapján.
Bizonyos termékek hibáitól eltekintve, két dermatológiai szakértő szerint érdemes nap védőket használni.
„A fogyasztók érdekeit az szolgálná, ha az AAD előírásainak megfelelő nap védők közül a legjobban kinézőt választanák,” mondta Dr Robert Kirsner, a Miami Miller School of Medicine dermatológiai osztályának vezetője.
Ugyanakkor Kirsner hangsúlyozta, hogy „lehet, hogy a tökéletlen védelem is jobb a semminél.” Azt is megjegyezte, hogy „a népszerű termékek bőséges és ismételt használata segíthet kiküszöbölni a víz- és verítékállóság hiányát.”
Dr. Mary Chang, a University of Connecticut School of Medicine dermatológus professzora arra hívta fel a figyelmet, hogy „sok embernek csak az autójától az irodáig tartó séta idejére, vagy a smink alá kell a védelem. Nekik nem feltétlenül szükséges a vízálló nap védő.”
Azt azonban ő is elismerte, hogy „azoknak, akik a vízpartnál tartózkodnak, csónakáznak, vagy futnak, a vízálló nap védők rendszeres használata elengedhetetlenül szükséges.”
A rendszeres napvédő használat népszerűsítése érdekében Chang további választási lehetőségeket ajánlott a fogyasztók figyelmébe. Például a szagtalan nap védőket, amik kiküszöbölik a legtöbb irritációt és allergiás reakciót; a színes krémeket, amik jobb kinézetet biztosítanak; és a titániummal illetve cinkkel kevert, hatékonyabb UV védelmet nyújtó készítményeket.
10 naptejből 4 nem felel meg a biztonsági előírásoknak
2016.07.21.
Egy új tanulmány szerint az Egyesült Államokban található naptejek közel fele nem felel meg az alapvető nap védelmi előírásoknak sem.
A következtetések alapját az Amazon.com-on árult legnépszerűbb napkrémek 1%-át kitevő 65 termék címkéjén szereplő információk képezték. Ezen krémek 40%-a az Amerikai Dermatológusok Akadémiája (AAD) által támasztott minimális víz- és verítékállóság-szintet sem érte el.