A rossz­in­du­latú da­ga­na­tos meg­be­te­ge­dé­sek­re va­ló haj­lam, vagy a ká­ro­so­dott, de még nem da­ga­na­tos sej­tek va­ló­ban ki­mu­tat­ha­tók a vér­ből. E vizs­gá­la­tok­nál pozi­tív ese­tek­ben, ami­kor az ered­mé­nyek köz­vet­le­nül még nem a da­ga­­­­nat­ke­ze­lést szol­gál­ják szem­­­­­­­­be kell néz­ni az­zal a tén­­nyel, hogy a maj­da­ni be­teg örö­kös ret­te­gés­ben él, és min­den le­het­sé­ges mód­szer­rel igyek­szik meg­előz­ni a da­ga­nat ki­ala­ku­lá­sát. Ez az ál­la­pot ad­dig tart­hat, míg egyéb vizs­gá­la­ti el­já­rá­sok­kal va­ló­ban ki nem mu­tat­ják da­ga­na­tos meg­be­te­ge­dé­sét.
A rá­kos meg­be­te­ge­dé­sek pon­tos di­ag­nosz­ti­zá­lá­sa ezért ki­zá­ró­lag or­vo­si, szak­or­vo­si fel­adat. A pon­tos di­ag­nosz­ti­zá­lást olyan ös­­sze­tett vizs­gá­la­ti rend­szer te­szi le­he­tő­vé, amely­ben a mű­sze­res vizs­gá­la­tok (ult­ra­hang, CT, MR) épp­úgy he­lyet kap­hat­nak, mint a szö­vet­ta­ni, ci­to­ló­gi­ai vizs­gá­la­tok, vagy a da­ga­nat­sej­tek ál­tal ter­melt anya­gok ki­mu­ta­tá­sa a vér­ből. A ke­ze­lő­or­vos ugyan­is, csak e vizs­gá­la­tok ered­mé­nyei alap­ján tud dön­te­ni a be­teg szá­má­ra leg­op­ti­má­li­sabb ke­ze­lé­si el­já­rás­ról (mű­tét, mű­tét és gyógy­sze­res ke­ze­lés, műtét és gyógy­sze­res és su­gár­ke­ze­lés, mű­tét és su­gár­ke­ze­lés, su­gár­ke­ze­lés és gyógy­sze­res ke­ze­lés, vagy csak su­gár­ke­ze­lés). A rossz­in­du­la­tú da­ga­na­tos meg­be­te­ge­dé­sek ko­rai fel­de­rí­té­sé­nek egyik, a vizs­gá­la­tot igény­lő szá­má­ra is meg­nyug­ta­tó le­he­tő­sé­ge, ha a da­ga­na­tos meg­be­te­ge­dé­se­ket meg­­­elő­ző, azo­kat is kí­sé­rő anyag­cse­re vál­to­zá­so­kat is vizs­gál­ják. Az ilyen jel­le­gű vizs­gá­la­tok ered­mé­nyei már a leg­ki­sebb gya­nú ese­tén is fel­hív­hat­ják a szak­or­vos fi­gyel­mét a to­váb­bi te­en­dők­re.